فريده غيرت:افزودن شرط عند الاستطاعه بودن مهريه به عقدنامه خلاف قانون است

بامداد خبر: به تازگی دو شرط به عقدنامه اضافه شده‌‏است که بر اساس آن "عندالاستطاعه" یا "عندالمطالبه" بودن مهریه باید هنگام عقد تعیین شود اما بسیاری از حقوقدانان و مدافعان حقوق زن چنینی اقدامی را نادرست و غیرقانونی می‌‏دانند.

فریده غیرت در این باره می‌گوید: ‌‏عندالاستطاعه بودن مهریه، یک لغت ابداعی جدید است و در اساس با قانون و با شرع مخالفت دارد.

فریده غیرت عندالاستطاعه شدن مهریه را خلاف قانون و غیر قابل قبول دانسته و‌ ‏تأکید می‌‏کند:‌ ازدواج قراردادی است که زن و مرد منعقد می‌‏کنند به طوری که هنگام عقد، مرد قبول می‌‏کند مبلغی بابت مهریه زن تعیین شود و وظیفه مرد است که آن را پرداخت کند.

وی در این مورد تصریح می‌‏کند:‌‏ هیچ شرطی در قوانین و احکام شرعی برای پرداخت مهریه وجود ندارد و "عند الاستطاعه" یک لغت ابداعی جدید است و در اساس با قانون و با شرع مخالفت دارد.

این حقوقدان معتقد است که‌‏ در قانون مدنی با صراحت عنوان شده‌است که به محض وقوع عقد، زن مالک مهر می‌‏شود و مرد مکلف است که مهریه زن را بپردازد.

غیرت ادامه می‌‏دهد: مهریه عند المطالبه است نه عند الاستطاعه یعنی به محض این که زن مطالبه می‌‏کند مرد باید این مهریه را پرداخت کند، استطاعت نداشتن مرد دلیل کافی برای عدم پرداخت مهریه نیست و اضافه کردن چنین شرطی خلاف قانون است.
وی تصریح می‌‏کند: افزودن شرط عند الاستطاعه بودن مهریه خلاف است و شرط خلاف را وارد قانون کردن به هیچ عنوان درست نیست.

به گفته این حقوقدان ‌‏هیچ کس حق ندارد این شرط را در عقدنامه اضافه کند، ‌‏زیرا اضافه شدن شرط عند الاستطاعه محدودیت‌‏هایی را در حقوق زن ایجاد می‌‏کند.

غیرت هم‌چنان که با قرار دادن مهریه‌‏های سنگین مخالف است، می‌‏گوید: باید علت این‌‏که زنان تمایل دارند مهریه‌‏های سنگین داشته باشند ریشه‌یابی شود.

وی ادامه می‌دهد اگر به زن‌‏ها تضمین داده می‌‏شد که از حقوق آن‌‏ها دفاع خواهد شد، آن‌ها مجبور نمی‌‏‌‏شوند برای اطمینان خاطر داشتن در زندگی و کسب حقوق برابر از مهریه خود به عنوان یک اهرم فشار استفاده کنند.

منبع:ایلنا